第一原則:利害關係人參與 Principle 1 : Involve Stakeholders

根據國際社會價值學會所提出的社會價值8項原則,第一個被提出來,也可以說是最重要的原則 ( principle ),就是讓利害關係人參與 ( Involve Stakeholders),這些原則是操作影響力評估的重要框架,也是檢驗社會影響力評估報告品質的標準。

第八原則:優化回應 principle 8 : Be Responsive

國際社會影響力學會 (Social Value International) 日前將社會價值投資報酬 ( SROI ) 第八個原則:優化回應(principle 8 : Be Responsive)正式上線,主要著眼於組織如何管理影響力,並且應該如何透過積極回應,從利害關係人身上所獲得的影響力反饋,積極放大影響力的各種目標、對策及手法。

第九次 青年私董會  9th Youth peer advisory board

我如何將原為朋友的關係,成功轉為工作夥伴關係?在地團隊經常需要,擁有特定專長(設計、剪輯、田調....),又能夠和在地居民融入的夥伴,因此,通常這類人都在熟悉的朋友圈中找,那也就導致了朋友感情和工作績效的兩難......

大專生洄游農村 影響力報告 Report of Rural Up Program

大專生洄游計畫 (Rural Up Program) 從2011年開始,到底是協助農村? 還是協助學子? 最大的受益者到底是誰? 根據採取第八屆的洄游成果為抽樣對象,並且引用了歷年所做的問卷調查為基礎,發現政府每投資1元在洄游計畫上,可以獲得1.8元的社會收益。

社會投資報酬評估的一些提問 Some Questions for SROI

2022年7月30日中山大學舉辦了一場線上的社會影響力評估工作坊,這場次活動有非常多提問具有價值,提問包含了執行SROI評估過程中,遭遇到的許多實務上的問題,因此,我將這些問題整理下來,或許可以對大家進行社會投資報酬評估有所助益。

第八次 青年私董會 8th Youth peer advisory board

承接政府活動時,如何評估活動中被要求合約外的「長官希望」,是否應該滿足或是拒絕?或是能否要求加價?我認為「長官希望」是對於業主的預期管理,這件事並不好做,特別是「長官希望」可能來自承辦、科長、或是更高的長官的想法......這一層一層的傳遞,往往都會走精....

第七次 青年私蕫會 7th Youth peer advisory board

不少地方創生團隊的創辦人,非常令人敬佩,不僅自己身兼數職,還要幫忙團隊成員成長,把所有的責任都攬在自己身上,就像所有的新創一樣,不過,由於大部分的合作夥伴都在地方鄉鎮,少有機會接觸到新創團隊所需的財務運用、敏捷管理、激勵設計、員工培訓....

Impact Hours 青創團隊敏捷增能計畫分享會

今天是5由組進度較快的團隊和志工,內部分享導入一個月的感想,團隊們一致都開始體會到對專案的掌控感,原本是嘗試型的放入一個小專案的方式,一個月的時間就把團隊的所有專案都加了進來,畢竟,導入敏捷專案不是為了敏捷而已,而是為了讓團隊能夠更有自發性的可以前進,創造有價值的影響!