培養影響力思維 Q&A

為什麼我們強調培養社會影響力思維,而非只著重於影響力評估技巧,因為,並不是每個計劃都有必要,卯起來評估影響力,評估的工作沒有幾個月的時間和專業者的參與,根本不可能做得起來....但培養思維不一樣,提供你一個思考的方向之後,自然你就會在這個地方琢磨,並且以誠實的心態,去面對你的計畫到底有沒有改變這個社會,然後,才可以再用這樣的思維去調整計畫的方向。

農村提案的幾個可能成果方向

我們曾經討論過農村創新提案,要注意提案計畫會影響那些人? 之前的文章中,可以發現常出現的利害關係人有六大類,再依據不同團隊的提案計畫,處理不同的問題,有不同的投入和產出,這些則與提案團隊的創意和資源有關。 雖然不同的計畫,會對不同利害關係人造成不同的改變,不過仍然可以看得出一些脈絡,我們整理了數十個不同提案團隊,所產出的活動,對不同利害關係人造成不同的改變(outcome),將同類型的成果初步歸納為13個類型。

價值元素(The Elements of Value)

一篇由Eric Almquist , John Senior, Nicolas Bloch發表於哈佛商業評論的文章: 價值 元素(The Elements of Value),將商業上對顧客所創造的價值,類比於馬斯洛的需求理論,提出了具有階層的四個 價值 類別

台灣常用社會影響力評估( Social Impact Assessment )方式

國內目前三個主要的影響力評估工具,不管甚麼方法,共同點都是您必須先確認利害關係人,然後展開價值及因果關係連結(成果事件鏈)。

Recent posts

Popular categories